tag:blogger.com,1999:blog-3880124308876141640.post6428994966089730552..comments2023-06-13T07:07:43.712-07:00Comments on Hari Bucur-Marcu: Să facem un partid nou!Harihttp://www.blogger.com/profile/01586511903919307732noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3880124308876141640.post-85254346119010850722018-02-12T04:17:34.596-08:002018-02-12T04:17:34.596-08:00Interesant, sau trist. In mod normal partidele pol...Interesant, sau trist. In mod normal partidele politice se formeaza pentru acoperirea unei nevoide exprimare ideologica si se adreseaza unui public deja format, educat, dar care nu isi are reprezentativitate. Dar cum la noi toate ideologiile sunt intoarse cu fundul in sus, partidele se unesc si despart in functie de interesele de moment, de grup sau individuale si nu de ideologie am ajuns sa formam partide care nu doar ca nu ofera ideologic nimic, sau nimic in plus ci ofera doar promisiuni electorale, sarjeaza pe nemultumiri si isi propune in esenta indoctrinarea membrilor care in loc sa aiba o educatie ideologica sau politica formata, sunt tottal dezinteresati si needucati in acest sens. Ca ataree, rezultatul va fi cel deja cunoscut, vom merge pe drumuri batatorite iar acei lideri care pun caruta inaintea calului de la primul pas nu sunt altceva decat martoage. Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3880124308876141640.post-56678971538035477902017-12-12T09:10:40.203-08:002017-12-12T09:10:40.203-08:00Am recitit, aveți dreptate, mea culpa.
Interesant...Am recitit, aveți dreptate, mea culpa.<br /><br />Interesantă perspectivă. Nu pornim de la o ideologie, ci de la niște nevoi concrete, ale unei clase sociale încă nereprezentată satisfăcător, și abia apoi ne gândim la ce doctrine și ideologii ar putea implementa în fapt proiecte care să ajute acea clasă socială. Adică pornim de jos în sus sau de la concret la abstract.<br /><br />Presupun că este o abordare validă, deși cu riscul ca la ultimul punct să alegem o doctrină sau o ideologie greșită, care să nu ne ducă unde vrem noi, așa că acolo va trebui să fim mai atenți.Aldushttps://www.blogger.com/profile/16148490709226185179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3880124308876141640.post-88028863109943307082017-12-11T23:58:27.914-08:002017-12-11T23:58:27.914-08:00Vedeți de ce v-am recomandat re-lecturarea textulu...Vedeți de ce v-am recomandat re-lecturarea textului meu? Dacă ați fi făcut-o, v-ați fi prins că eu am scris despre chestia cu leaderul, cu personalitățile, la modul critic. Și, în contrapunere, am propus algoritmul ulterior, ăla cu punctele de la (1) la (6). Și nu ați mai fi făcut comentariul de revenire, cu exemple din care rezultă că nu numai nu ați înțeles ce am scris eu, dar că nici măcar nu ați citit ca lumea ce am scris eu.Harihttps://www.blogger.com/profile/01586511903919307732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3880124308876141640.post-56060804908523634022017-12-11T13:08:39.573-08:002017-12-11T13:08:39.573-08:00Eu cred că am înțeles textul dvs. Dar am ținut să ...Eu cred că am înțeles textul dvs. Dar am ținut să punctez alte câteva lucruri, pe lângă cele enunțate de dvs.<br /><br />De-un exemplu, ați spus că pentru a face un partid, avem nevoie în primul rând de „un leader, câteva personalități sau persoane notorii pentru realizările lor profesionale sau pentru prestigiul social”. Am înțeles și de acord, dar am ținut să precizez că, în plus, acele persoane trebuie să fie interesate de politică, adică să le și placă să facă politică. Că nu toți liderii și persoanele cu prestigiu sau realizări au atracție pentru politică, nu-i așa? Deci nu-i de ajuns să găsești niște oameni integri, inteligenți și cu realizări, trebuie că ei să aibă și atracție către politică sau să fie dispuși să activeze în domeniul politic. De aici rezultă două implicații, pe care eu nu le-am precizat, dar care sunt destul de simplu de extras: prima că, deși avem o clasă politică de rahat, s-ar putea ca ea să nu fie o oglindă perfect fidelă a societății, din simplul fapt că poate oamenii simpli sunt (per ansamblu) mai cu bun simț și mai integri decât politicienii, doar că nu doresc să facă politică și a doua că virgulă condițiile pentru înființarea unui partid sunt și mai restrictive decât cele expuse de dvs (care sunt și așa destul de restrictive, atunci când le adunăm pe toate).<br /><br />De-un alt exemplu, ați spus că trebuie găsite niște soluții astfel încât proiectul de partid să nu poată fi confiscat de nimeni. Din nou am înțeles și sunt de acord, dar am ținut să adaug că această idee s-ar putea extinde și la nivelul ideologiilor politice, pentru că, în opinia mea - și sigur că acest lucru se poate discuta, pot fi contrazis, dar în opinia mea și ideologiile politice (care sună frumos în teorie) sunt deseori confiscate de partidele politice aflate la putere.<br /><br />Și așa mai departe.Aldushttps://www.blogger.com/profile/16148490709226185179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3880124308876141640.post-88944110102226313262017-12-09T22:16:07.290-08:002017-12-09T22:16:07.290-08:00S-ar putea să nu am eu putere de exprimare clară. ...S-ar putea să nu am eu putere de exprimare clară. Dar, cu suficientă lipsă de modestie, recomand recitirea textului meu, ca formă de răspuns la comentariul dumneavoastră.Harihttps://www.blogger.com/profile/01586511903919307732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3880124308876141640.post-59710422591805295792017-12-09T15:56:28.846-08:002017-12-09T15:56:28.846-08:00Ca să înființezi un partid cu perspective reale, î...Ca să înființezi un partid cu perspective reale, îți trebuie oameni care să fie atrași de ideea de a face politică. Nu-i de ajuns ca ei să aibă realizări profesionale în diverse domenii. Adică, nu-i de ajuns să fii deștept ca să te faci medic, trebuie să-ți și placă bisturiul. Și am o ușoară bănuială că cei care au realizări își văd de realizările lor, în timp ce politica atrage, tot mai mult în ultima vreme, alte tipologii de oameni. Adică lucrul cu bisturiul a devenit destul de neigienic, așa încât trezește repulsia majorității oamenilor cu bun simț.<br /><br />Comentarii punctuale:<br /><br />(1) De acord. De fapt, cred că problema nu e una de doctrină sau ideologie, ci de încredere. Astăzi avem partide și de stânga, și de dreapta, iar dacă o ideologie nu există, ne-o va crea scribul de serviciu din partid în două zile. Problema e onestitatea membrilor și aplicarea reală în practică a doctrinei teoretice.<br /><br />Ori, problema asta e infinit mai greu de surmontat, pentru că, dacă ar fi să pornești un partid bazat pe valori reale, care să reprezinte o forță, te-ar mânca de viu toate cercurile de putere cristalizate, la adresa cărora ai reprezenta deja o amenințare. Fondurile de care dispui ar trebui să fie aproape nelimitate, în condițiile în care întreg sistemul existent este deja profund contaminat.<br /><br />În cazul concret propus de dvs, dacă noul partid ar găsi să zicem nișa femeilor gravide, și ar căpăta ceva tracțiune, imediat toate partidele principale s-ar grăbi să adauge programe pentru femeile gravide și ar pune umărul la minimizarea imaginii și impactului partidului nou, inclusiv prin limitarea aparițiilor în spațiul public (presa și televiziunea sunt și ele sponsorizate), șicanări legate etc etc. Ar fi greu, foarte greu. Și asta dacă deja s-au bifat primele două condiții, a unor persoane oneste și capabile, interesate să facă politică, pe de o parte, și care au găsit deja un segment de public pe care să-l reprezinte, pe de cealaltă.<br /><br />(1.2) Aportul mediei sociale (de tip Facebook) la numărul de voturi este discutabil. Am rămas cu impresia că Monica Macovei a avut cea mai puternică campanie în Social Media, atât de vizibilă încât a polarizat lumea în două tabere, aproape toți se declarau pro sau contra ei, dar rezultatele obținute la vot au fost mult sub așteptări.<br /><br />(3.1) Cuvinte de aur aici, care bat mai departe de simpla formare a unui partid. Cred că toate problemele sistemului politic actual survin din faptul că deși ideologiile sunt bune la nivel teoretic, ele n-au fost formulate în așa fel încât să nu poată fi confiscate. De exemplu, democrația, deși frumoasă teoretic, poate fi confiscată în mod practic prin controlul instrumentelor media, având în vedere că majoritatea va fi întotdeauna, prin definiție, mediocră, credulă și gregară.<br /><br />------------<br /><br />În ultimă instanță, oamenii din partide provin tot din mijlocul nostru, nu de pe alte planete. Poate că va trebui ca nivelul general să crească puțin, oamenii să se mai trezească per ansamblu, să se mai cizeleze, să se mai educe, și abia atunci vor apărea premizele creerii unor noi partide, de o altă factură. Până atunci, chiar dacă s-ar găsi o minoritate care să bifeze condițiile enumerate de dvs, n-ar avea prea mari șanse de reușită, ca partid. Dar iată că nici această minoritate nu se găsește.<br /><br />Trăim în epoca vitezei, cine are timp să parcurgă nșpe etape? :)Aldushttps://www.blogger.com/profile/16148490709226185179noreply@blogger.com