4 martie

4 martie 1977 a căzut într-o vineri, ca și anul acesta. Și a fost cam la fel de frig ca și acum. Iar pe seară a fost cutremurul cel mare. A durat destul de mult, de parcă nu se mai termina. Ulterior s-a aflat că peste un minut s-a tot cutremurat pământul cu tot ce era pe scoarța lui.

Foto: jurnalul.ro

Un tânăr ofițer de infanterie tocmai ațipise în camera părinților, în fața televizorului. La un moment dat, mama lui i-a strigat: scoală-te, că e cutremur! Aha, e cutremur, s-a gândit el, trezindu-se și ascuțindu-și simțurile, ca să vadă cum e un cutremur de pământ. Nu mai văzuse niciodată unul. La precedentul, care zdrăngănise paharele în vitrină și legănase lampa din tavan era tot așa acasă, unde locuia cu părinții, și tocmai adormise, iar aceștia nu au vrut să îl trezească, că era obosit după serviciu. Iar lui i-a părut rău atunci că ratase evenimentul, dar acum era gata să vadă ce și cum e cu cutremurul.

Prima observație a fost că nu se mai oprea. La etajul cinci al blocului de opt etaje și la scara din mijloc, acest lucru îți dădea impresia că ești prins într-o cutie ai cărei pereți te pot strivi dacă nu chiar acum, atunci cu siguranță la următorul șoc. Iar aceste șocuri se succedau la interval de secunde și erau unul mai aprig decât celălalt. Și întotdeauna mai urma unul, apoi altul și altul, de parcă s-ar fi oprit numai când blocul cu tine în el s-ar fi făcut fărâme. Una din poveștile de după cutremur era că niște muncitori făceau reparații de seară cocoțați pe un turn de răcire al unei termocentrale, care are o oarecare legănare în mod normal, când i-a prins cutremurul din 4 martie și așa de cumplită și, mai ales de lungă a fost zgâlțâiala acolo sus, la sute de metri înălțime, încâ au vrut să își desfacă centurile de siguranță și să se arunce în gol, numai să se termine odată.

Dar ofițerul nostru de infanterie nu se speria cu una cu două. Nu își blocase mintea în așteptarea deznodământului catastrofic, ci încerca să dea un sens lucrurilor care se întâmplau în jurul lui și să anticipeze ce va urma, ca să fie pregătit. Tatăl lui, om autoritar și independent, care își asuma cu ușurință și naturalețe responsabilitatea, a scos un geamăt greu de descris, și-a apucat soția de cot și s-au repezit spre ușa de ieșire din apartament. Dar tânărul ofițer i-a oprit cu o comandă: stați, unde vă duceți? Rămâneți aici! Asta pentru că el deja își imaginase traseul până în stradă și acesta presupunea ieșirea prin casa scărilor, care avea o particularitate: nu era încorporată în construcția blocului, ci era o structură separată, legată de bloc prin balcoane de acces în apartamente. Iar el era convins că, dacă este să cadă, casa scărilor va cădea mai repede decât ditamai blocul.

În zilele următoare, când se va ocupa de câteva dintre blocurile căzute în București, își va da seama că nu există o soluție salvatoare. Unii, într-adevăr, au murit în casa scărilor și le-a rămas apartamentul intact, cum au fost Toma Caragiu și Alexandru Bocăneț, doi monști sacri ai entertaimentului românesc de atunci. Alții au rămas în cameră și au fost striviți acolo. Un domn de la ultimul etaj din blocul Casata stătea în fotoliu la televizor și nu a făcut altceva decât să își încleșteze degetele de brațele acestuia iar în final s-a trezit în stradă, bine-merci, în condițiile în care blocul s-a făcut praf, cu zeci de victime în el. La un alt bloc, cu restaurant la parter, oamenii au ieșit pe geamurile mari și sparte ale restaurantului direct în stradă. Doar că cei care au ieșit pe geamul din dreapta au scăpat, pe când cei ce au ales geamul din stânga au fost striviți de balcoanele care au căzut exact peste ei. Se spunea atunci că, la Zimnicea, unde nu a mai rămas nici o casă în picioare, a murit un singur om, deoarece nu existau blocuri, iar oamenii au putut ieși din case în câteva secunde. Deci, singurul criteriu de a scăpa cu bine dintr-un cutremur devastator este să ai noroc și viață mai lungă decât atât.
Dar blocul nostru nu cădea, deși era scuturat zdravăn. Proptit în tocul ușii, așa cum auzise el că trebuie făcut, ofițerul nostru putea privi pe geam cum blocul de peste drum ba dispare cu totul, ba umple toată fereastra, așa de tare se înclina blocul său. Dar nu cădea.

După care a fost liniște. Preț de câteva secunde. Apoi s-au auzit vecinii de palier strigând și repezindu-se pe scări în jos și îndemnându-i pe ceilalți să iasă reprede în stradă, până nu e prea târziu. Apoi iarăși liniște. Eroul acestei povestiri parcă știa de undeva că replicile cutremurului mare sunt de obicei mai mici decât acesta. Și nici nu îi venea să creadă că poate exista un cutremur mai mare decât cel prin care tocmai trecuse. De aceea a convenit împreună cu părinții lui că au scăpat cu bine. S-au gândit ei că ar trebui să iasă și să vadă ce s-a întâmplat în jur. Ca urmare, s-au îmbrăcat bine, pentru că era fring noaptea aceea, și au coborât. Cum locuiau în centrul Bucureștilor, au putut să vadă că acolo unde era blocul Nestor, care avea la parter o cofetărie cu cea mai bună înghețată de ciocolată din București, era acum un morman de moloz, pe care se vedeau umbre agitând lanterne. Apoi au văzut că s-a prăbușit și blocul cu cofetăria Scala, și cel cu cofetăria Casata, de pe Bulevardul Magheru.

Aici este de lucru, s-a gândit tânărul locotenent, după care s-a dus acasă să se culce. Să nu credeți că era nesimțit sau laș. Pur și simplu și-a dat seama, privind blocurile acelea făcute praf, că, în următoarele ore nu se poate face nimic decât să se organizeze intervenția, iar asta nu era treaba lui. Ca urmare, a preferat să aibă câteva ore de somn. Acestea au fost și ultimile ore de somn adevărat pentru următoarea săptămână. Spre dimineață, îmbrăcat bine, spălat și odihnit, a ajuns la plutonul său. A fost ultimul sosit în unitate și primul care a plecat la intervenție. Zorii zilei l-au găsit încercând să salveze un tânăr ajuns în subsolul blocului Wilson și blocat de o grindă de beton care îi prinsese un picior. Practic, ca să îl scoată de acolo au trebuit să ridice tot blocul cu câțiva centrimetri.

Dar destinația finală a detașamentului său de intervenție era blocul Casata, aproape de Piața Romană. Acolo, în dimineața zilei de 5 martie 1977, se desfășura, în stradă, cea mai dramatică lecție despre om și nimicnicia lui în fața naturii. Blocul se prăbușise ca un sandwich cu multe straturi pe care apoi îl strivești între palme. Dintre feliile de planșeuri ce ajunseseră la o jumătate de metru una de alta, ieșeau în afară piese de mobilier și corpuri umane. Cei de la etajul doi-trei erau acum la nivelul străzii. Acolo, o femeie tânără, încă în viață, ieșită doar pe jumătate din capcana de beton, primea îngrijiri medicale. Apoi s-a stins fără ca cineva să îi răspundă la întrebarea insistentă dacă fetița ei a scăpat cu viață sau nu. Nu scăpase.

Blocul acela avea o semnificație deosebită în dimineața acelei zile. Era primul bloc pe care îl vedeai căzut de cum intrai pe Bulevardul Magheru, venind dinspre Piața Romană. Adică venind dinspre Nordul Capitalei, unde locuia protipendada de atunci, inclusiv toată șefimea comunistă, cazată în casele negustorești sau boierești de pe străzile cu nume de capitale ale lumii. De acolo a ajuns în fața blocului Casata și comandantul Armatei de București, generalul Militaru. S-a oprit lângă locotenentul nostru și, cu ochii ațintiți pe clădirea dărâmată, l-a întrebat cu glas încet: or fi și morți? Întorcând capul, tânărul ofițer și-a dat seama că generalul era pierdut. Deși privea, nu vedea nimic. Atunci, ca pe un copil, locotenentul l-a luat pe general la pregătire și i-a arătat câteva corpuri care atârnau din dărmături și care nu mai dădeau semne de viață.

Tot la acel bloc și tot lângă ofițerul nostru s-a oprit și Nicolae Ceaușescu, venit acolo direct din Africa. Era bronzat omul, cu un bronz nefiresc, de tipul cucoanelor ce se tratează la solar, așa că nu îți puteai da seama după paloare cât de afectat era el de ceea ce vedea. Doar că a rămas cu gura căscată, așa cum se întâmplă cînd ridici capul prea mult pe spate și falca îți rămâne unde era înainte. Apoi, ca o babă, și-a pus mâna la gură.

Dar, atât generalul cât și conducătorul de partid și de stat au uitat repede lecția umilinței predată acolo, în stradă, de acel bloc. Și au mai uitat ei imediat și că doar armata era acolo și în măsură să mai salveze ce se mai putea salva. Doar două zile mai târziu, era deja constituit un detașament de o sută-două de inși, cine știe de unde adunați, care au primit uniforme noi de „gărzi patriotice” și care umblau cu autobuzele de la un bloc căzut la alt bloc căzut. Cum apăreau, se urcau pe dărâmături și începeau să împingă bucăți de moloz la vale. Peste cinci minute apărea și Ceaușescu să inspecteze cum decurge operațiunea de salvare a celor prinși sub dărâmături, operațiune care, în mintea lui și conform dovezilor din fața ochilor, era sub control și dusă cu succes de acele gărzi patriotice atât de dragi lui. De cum pleca de acolo, gardienii patrioți se urcau în autobuzele cu care veniseră și treceau la obiectivul următor. Deci armata nici nu era pe acolo. Doar că, atât locotenentul nostru, cât și toți ceilalți militari, lucrau pe vremea aceea în două ture de câte zece ore, pe dărâmături și în cazarmă. Tot ofițerul de care vorbim aici a fost și martorul unei scene incredibile în acea vreme. Elena Ceaușescu, care nu avea încă o autoritate publică, îl înjura la propriu de mamă pe un general de care nu era mulțumită. Iar generalul mai că nu întindea palma, să fie și bătut cu liniuța, ca la școală.

Deci, dacă acei conducători de atunci, care trecuseră printr-o situație atât de serioasă cum a fost cutremurul din 4 martie 1977, nu au apreciat sau au uitat imediat ce este important în viață și ce nu, precum și care e valoarea armatei în momente de restriște, de ce să ne mai mirăm că cei de astăzi, în frunte cu înlocuitorul ceaușescului la cârma Cotrocenilor, desconsideră complet acest domeniu al puterii statului, dacă nu cumva sunt chiar împotriva lui.

Nota autorului: Acesta este un text vechi de cinci ani, publicat initial in alta parte...

Unde isi tine banii Fiscul local din Sectorul 6

Astăzi, 1 martie 2016, am pățit o interacțiune cu Fiscul local, din București, Sectorul 6. În urma ei, m-am adresat în scris doamnei director general al Direcției de Impozite și Taxe Locale Sector 6, ca să știe și domnia sa ce am pățit. Și, poate, să facă ceva în sensul ăsta.

Fiind vorba de o poveste publică și având în vedere că compartimentul de „asistență”, prin care am corespondat cu doamna director general nu mi-a confirmat că ar fi primit și trimis mai departe corespondența dintre noi, fac aici public conținutul scrisorii.

Doamnă Director General Rus,

Subsemnatul vă adresez rugămintea de a dispune analizarea situației pe care v-o prezint mai jos, precum și măsurile care se impun pentru rezolvarea ei.

În data de 1 martie 2016, încercând eu să îmi plătesc impozitele ce îmi revin ca obligație pentru anul în curs, atât sistemul automat de plată cu cardul, cât și o casieră din Centrul Militari, str. Virtuții nr. 1 – 3, mi-au refuzat plata, pe considerentul că figurez în sistemul informatizat cu o amendă neplătită, în valoare de 600 lei, datând din anul 2009.

Deoarece eu plătisem acea amendă cu un an în urmă, prin impunere asupra pensiei mele, am obținut prin telefon de la Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale detaliile acelei plăti, respectiv numărul Ordinului de plată, contul Trezoreriei în care s-a făcut plata celor 600 de lei, precum și un număr de indentificare a tranzacției.

Cu aceste date, am luat un număr de ordine pentru relații cu contribuabilii și, după o anumită așteptare, m-am prezentat în fața unei persoane de sex feminin care nu și-a declinat nici calitatea și nici identitatea, persoană care mi-a spus că, deoarece „doar 50 de bani din totalul taxelor locale pe care le plătesc” eu se regăsesc în salariul domniei sale, tot ce poate face pentru mine este să mă pună în legătură cu inspectorul ce are în arondare adresa mea. Asta, după ce și-a exprimat convingerea că eu eram oricum de vină pentru situația în care mă aflam.

În așteptarea inspectoarei pentru strada unde locuiesc, am fost abordat de paznicul locației Centrului Militari, purtător al unei uniforme și al semnelor de identificare a companiei angajate pentru asigurarea pazei respective, care m-a asigurat că, în absența unei chitanțe din care să rezulte că am făcut plata amenzii, voi fi obligat să o mai plătesc odată. Deoarece mi-am atătat îndoiala că respectivul are competența de a intra în vorbă cu mine pe subiectul acesta, domnul paznic mi-a făcut o demonstrație de competență, preluând o chitanță de plată a unei amenzi de la o contribuabilă, împreună cu cartea ei de identitate și predându-le unei lucrătoare din sectorul de relații cu contribuabilii, fără rând. În câteva minute, contribuabila în cauză a primit un înscris din care rezulta că s-a operat în sistem plata amenzii.

Ceva mai târziu, o persoană feminină, care mi-a spus că ar fi inspectoarea ce are în arondare strada pe care locuiesc, m-a abordat pe holul centrului, printre alți contribuabili, întrebându-mă de „dovada că aș fi plătit amenda”, după ce constatase, în zona interzisă publicului, că eu chiar figurez cu o amendă neplătită.

Explicația mea că nu am cum să fiu în posesia vreunei dovezi, atâta vreme cât plata s-a făcut prin ordin de plată de către Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale nu a fost suficientă, inspectoarea respectivă îndrumându-mă pe mine „să mă adresez Trezoreriei și să aflu unde au ajuns banii pe care i-am plătit în contul amenzii”.

O asemenea soluție la problema expusă aici este inacceptabilă. Ca plătitor de taxe și impozite, ba chiar și de amenzi, inclusiv de cele primite nemeritat și abuziv, eu nu am nicio obligație legală, cetățenească sau morală să investighez traseul banilor plătiți de mine, de la plătitor și până la destinația finală, în cadrul aparatului de stat, local sau central. Și să fac așa ceva în folosul Direcției dumneavoastră! Numai că doamna inspector nu mi-a oferit altă alternativă, punând astfel punct interacțiunii dintre noi.

Din descrierea acestei situații rezultă următoarele concluzii.

Sistemul informatizat al Direcției de Impozite și Taxe a Sectorului 6 București nu este actualizabil decât manual, prin intervenția inspectorului local, inspector care ia în considerare doar ceea ce crede de cuviință ca fiind un indiciu că s-ar fi făcut o anumită plată.

Acest lucru este posibil deoarece existența efectivă a banilor în sistemul de impozite și taxe pare a fi complet irelevantă, actualizarea neavând nimic de a face cu intrarea banilor într-un anumit cont. Mă întreb dacă dumneavoastră, personal, ca director general, știți cam câți bani sunt astfel pierduți în sistemul pe care îl guvernați?

Personalul de specialitate, încadrat în funcții publice de execuție, în cadrul direcției pe care o conduceți, nu este pregătit pentru lucrul cu publicul și manifestă o asemenea ostilitate față de oricare membru al acestui public, încât se poate bănui cu ușurință că i se impune de sus o astfel de atitudine. Mai ales ideea că cetățeanul trebuie să facă treaba angajatului în funcția publică de execuție este cu totul ieșită din comun și este, evident, lipsită de bun simț.

În Centrul Militari al Direcției de Impozite și Taxe Locale a Sectorului 6 București, dacă ești contribuabil și ai o problemă, singurul care ți-o poate rezolva repede și complet este paznicul stabilimentului. Iar dacă nici el nu o poate rezolva, atunci va trebui să plătești de două ori. Sau de câte ori este nevoie, până când se înscrie plata în sistem.

În urma descrierii situației și a concluziilor rezultate din ea, îmi exprim așteptarea că veți dispune rezolvarea ei, în sensul că unul dintre lucrătorii dumneavoastră va fi, până la urmă, în măsură să găsească banii plătiți în contul meu, acum 12 luni, și să opereze în sistemul informatic efectuarea acelei plăți, în timp util, adică până la mijlocul acestei luni. Și vă mai rog să dispuneți să îmi spună și mie cineva când s-a întâmplat asta.

Sunt conștient că ar fi prea mult să vă cer să găsiți și unele măsuri de remediere a disfuncțiilor informatice și de lucru cu cetățeanul contribuabil, pe care le-am semnalat mai sus.

Hari Bucur-Marcu