Ieri, marți, 3
martie 2015, Televiziunea Română ne-a prezentat un reportaj despre domnul
Băncescu de la Primăria Generală a Municipiului București. Domniei sale i-am
zis în luna august a anului trecut că este un „individ hidos, un sac de grăsime
umblător, învelit într-o piele groasă și
pleșuvă, care dă târcoale echipelor de hinghieri ce scotocesc după câinii
străzii și nu numai ai străzii”.
Televiziunea Română însă a ales să îl prezinte ca pe o sursă de informații,
care explică în cadrul reportajului său atât câți pui naște în medie o cățea
abandonată pe străzile Capitalei, cât și cum ajunge „Azorel”, prin intermediul
asociațiilor „iubitorilor de animale”, să fie luat de pe aceste străzi doar ca
să satisfacă poftele devianților sexuali, într-un „bordel” din Germania. Chiar
și faimoasa scenă a luării la pumni a contribuabilior bucureșteni de acest derbedeu
comunitar a fost prezentată „imparțial” sau, mai exact, impersonal, reporterița
povestind că „s-a ajuns la pumni” în confruntarea dintre hingherii conduși de
acest derbedeu comunitar, care voiau doar să curețe străzile de câinii fără
stăpân, și asociațiile „iubitorilor de animale”, care nu și nu. Adică,
echidistantă mai este Televiziunea Română!
Desigur că tot „imparțial”, unele dintre
informațiile a căror sursă a fost acest individ, numit coordonator de proiect, au
fost contestate în reportaj de reprezentanți ai organizațiilor societății
civile interesate de subiect. Însă, specific acestei teleziuni a fost faptul că
derbedeul nostru comunitar, ca să nu mai vorbim de șeful lui, primarul general
al Capitalei, nu au fost confruntați de reproterițe cu acele contestații,
dintre care se remarcă aceea că ei doi refuză să spună care este sursa datelor
pe care le vehiculează, atât în ceea ce privește numărul de câini, cât și
bugetele cheltuite pentru ei sau sub pretextul că ar fi pentru ei.
Am menționat faptul că m-am referit la acest
individ în luna august a anului trecut pentru că, atunci, situația era că
hingherii păstoriți de acesta se dădeau de ceasul morții să mai găsească vreun
câine prin București, intrând în curțile oamenilor sau chiar agresându-i pe
stradă pe cei ce plimbau câinii, deoarece nu mai erau câini pe străzi, iar ei
raportaseră că strânseseră doar vreo opt mii, în zece luni. Ei bine, ieri, în
reportajul Televiziunii Române, am aflat că s-a ajuns la 53 de mii de câini
strânși și la peste două milioane de euro cheltuiți pentru asta.
Adică, fără să ne spună cu aceste cuvinte, TVR ne
anunță că derbedeul și primarul au cheltuit două milioane de euro pentru 45 de
mii de câini în șase luni, adică de cinci ori mai mulți decât în cele zece luni
anterioare, în condițiile în care pe străzi nu se mai găseau câini de mai mult
timp! Vorbim aici de câini cât se poate de fictivi și de bani publici cât se poate de reali.
Bun, să zicem că televiziștii naționali nu se
pricep să pună punctul pe i, ori să facă un reportaj de investigații, preferând
să afle „părerile” unora și ale altora. Dar ce fac „autoritățile statului”? Ele
de ce nu se uită la televiziunea publică să vadă cât de absurde sunt datele
vehiculate de Primăria Generală, în frunte cu derbedeul comunitar Băncescu, sub
autoritatea primarului general profesor universitar doctor medic chirurg
Oprescu, cel care ne spunea anul trecut că recensământul câinilor fără stăpân
din București a fost făcut de SRI, care a raportat cifra de 65 de mii?
Să recapitulăm. În luna octombrie 2013 erau în
București 65.000 de câini, numărați și raportați de Serviciul Români de
Informații. Prin programul condus de derbedeul comunitar Băncescu, până în
august 2014 se strânseseră 8.000 de câini, dintre care 2.000 au fost uciși. La
acel moment, pe străzi nu mai erau câini, iar hingherii trebuiau să se ia la
bătaie cu oamenii pe stradă, doar doar vor mai prinde vreun câine. În februarie
2015, numărul câinilor strânși este de 53.000, conform rapoartelor Primăriei
Generale.
Ar mai fi vreo opt mii de câini liberi, care,
conform datelor vehiculate de Băncescu, ar fi jumătate femele, jumătate
masculi, iar femelele fată opt pui pe montă, din
care trăiesc patru. Adică, cu două-trei monte pe an pentru fiecare femelă, într-un an, populația canină de pe străzile
Bucureștilor va fi de 50.000 de câini, pornind doar de la cei 8.000 neprinși
astăzi. Ceea ce presupune că și la anul va fi nevoie de același buget ca și cel
pentru anul ăsta, precum și de același derbedeu comunitar la cârma lui.
Iar „autorităție statului” nu se uită la televizor..
Stimate domn, orice aritmetica ce demonstreaza ca cineva din administratie minte cu nerusinare nu este acceptata. Adevarul spuselor dvs. este demonstrat de existenta, inca, a individului pe functie. Deci, sifonarea merge bine si n-are sens sa fie schimbat. Eu ma intreb insa daca suma le va ajunge. Cred ca nu ...
RăspundețiȘtergereNici eu nu cred ca le va ajunge. Trist este insa ca noua nu ne mai ajunge odata cu ei.
Ștergere