Deoarece am dat „like”
paginii de Facebook ce îi poartă numele, domnul Daniel Constantin, leaderul
Partidului Conservator din Uniunea Social Liberală (USL), câștigătoare detașată
în alegerile generale din decembrie trecut, mă anunță că astăzi, 5 februarie
2013, se împlinesc „doi ani de USL”.
După care, domnul
Constantin îmi spune: „Uniunea Social Liberala
este cel mai eficient proiect politic al Romaniei democratice. (...) Iata ca acest proiect a dat cea mai mare forta politica
din Romania, din 1989 pana in prezent. (...) Prin victoria noastra, am reusit
sa reparam unele nedreptati facute de PDL. Am marit subventiile pentru
agricultura, am reintregit pensile si salariile, am accelerat atragerea de
fonduri europene si lista poate continua. USL reprezinta victoria unui proiect
politic construit pe incredere si colaborare intre liderii partidelor
componente. Reprezinta exact opusul proiectului politic al adversarilor nostri,
bazat pe dezbinare, neincredere cronica, propaganda si lipsa oricarei dorinte
de a coopera in interes public.”
Cu o singură rezervă, legată de
ce înțelege leaderul conservator prin „interes public”, sunt într-u totul de
acord cu cele arătate de domnia sa în textul însoțitor al pozei cu „USL: Am învins! Victoria este a voastră!”
citat mai sus. Nu la fel de acord sunt însă cu mesajul pozei ca atare. Pe cine
au învins useliștii? Dacă se referă la pedeliști, adică la partidul domnului
Băsescu și la acoliții acestuia, este suficient să ne uităm în Parlamentul
României și să vedem că toți sunt acolo, bine-merci, deși au pierdut alegerile.
Pentru că li s-au dat locuri în plus, peste 100, ca să nu fie chiar așa de
învinși. Să ne mai întrebăm și cu ce victorie se laudă useliștii? O fi aia
împotriva domnului Băsescu Traian, președintele suspendat și revenit al
României? Păi, dacă despre această victorie este vorba, ea se rezumă la a-l
convinge pe președinte să semneze cu premierul Ponta Victor un pact de
coabitare, neagresiune și chiar prietenie, în prezența domnului Crin Antonescu.
Ca să nu mai vorbim de faptul
probabil necunoscut domnului Constantin de la conservatori că „am învins!” este o sintagmă complet compromisă
în limbajul politic românesc, odată cu ieșirea domnului Mircea Geoană în public,
în noaptea scrutinului, să își clamexe victoria la alegerile prezidențiale din
2009, ieșire urmată de pierderea acelor alegeri prin votul românilor din
străintătate, pierdere sintetizată de domnul Băsescu cu la fel de celebra
sintagmă „i-am ciuruit!”. Doar că
aici suntem noi cârcotași, deoarece, la o asemenea victorie ca cea a USL din
decembrie 2012, ce mai contează nuanțele?!?
În tot cazul, nu știu exact ce a
vrut să zică domnul Constantin prin faptul că pedeliștii nu aveau dorință de a „coopera
în interes public”. Ce știu cu singuranță este că această sintagmă se folosește
atunci când vrei să disociezi între domeniul de stat și domeniul public,
fiecare cu interesul său, ori între sectorul public și cel privat, de asemenea,
fiecare cu interesele sale. Probabil că este vorba de al doilea înțeles, pentru
că, într-adevăr, pedeliștii au cooperat foarte bine în promovarea intereselor
private, atât în dauna interesului public, cât și al celui de stat.
În rest, așa cum ziceam mai sus,
rezonez cu domnul Constantin că „Uniunea
Social Liberala este cel mai eficient proiect politic al Romaniei democratice”, prin eficiență înțelegând că USL a obținut cele mai
mari rezultate cu cel mai mic efort politic. Adică, în loc să muncească în
draci ca să găsească și să propună o viziune strategică pentru viitorul
european al României, să identifice marile probleme ale nației și să elaboreze
soluții politice, sociale și economice pentru rezolvarea lor, să realizeze o
emulație națională și să canalizeze eforturile comune pentru prosperitatea
Țării și a Poporului ei, obținând astfel un mandat larg popular pentru
următorii patru ani, a fost suficient ca USL să îl arate cu degetul pe domnul
Băsescu Traian și să promită că va da cu domnia sa de pământ, pentru a obține
același mandat larg popular de patru ani. Și nici măcar nu a mai trebuit USL să
facă efortul să se țină de cuvânt și să dea cu domnul Băsescu Traian de pământ,
ci doar să „coabiteze”.
La fel sunt de acord că USL este „cea
mai mare forță politică din România, din 1989 până în prezent”. Numai că prin forță
politică înțeleg, probabil la fel ca domnul Daniel Constantin, că este
vorba de o formațiune politică, iar prin cât de mare este, înțeleg că are
cele mai multe locuri în Parlament. Altfel, dacă prin forță politică aș
înțelege putere, adică capacitatea unei alianțe de a genera și implementa
politici, nu aș mai fi de acord că USL este o asemenea forță, pentru că, dacă
ar fi fost, s-ar fi văzut până acum. Ori, ceea ce ne-a arătat această cea mai
mare formațiune politică din istoria post-decembristă a Țării, în cele două
luni care au trecut de la alegerile generale, este numai o improvizație, ceva bâlbâieli
și o așteptare cuminte să vină străinii și să le spună ce și cum să facă cu
guvernarea României. Sau, dacă străinii nu au timp, măcar să vină domnul
Băsescu Traian și să le dea o direcție, ori chiar un sfat, cum a fost cel
solicitat pentru redactarea Statutului parlamentarilor, sfat neonorat, dar
statut trimis, de altfel, înapoi la Parlament, în loc de promulagre, de același
domn Băsescu.
„Prin victoria noastră, am reușit
să reparăm unele nedreptăți făcute de PDL”, spune leaderul conservator. Și are
dreptate, numai că nu este ceva de laudă. După 23 de ani de democratizare, nu
este nimic meritoriu în faptul că dreptatea se face exclusiv prin obținerea puterii
politice. Adică, prin forță, prin dictat, prin tirania majorității. Iar, dacă
actuala putere victorioasă nu vede acest lucru, este chiar mai grav decât
nedreptățile comise de fosta putere, actualmente ceva mai perdantă, dar nu
foarte tare.
În plus, nu ar trebui domnul
Constantin să se repeadă să facă un bilanț pozitiv al victoriei. Cel puțin două
dintre succese nu sunt încă evidente. Unul este cel al accelerării fondurilor
europene. O fi accelerarea mai accelerată în Guvernarea Ponta decât în
guvernele Boc-Ungureanu, dar fondurile nu au ajuns încă aici, așa că succesul
nu este chiar gata de proclamat. Celălalt succes dubitabil este cel al
întregirii pensiilor. Poate i se pare domnului Constantin că aproape 10.000 de
militari cu pensiile încă diminuate drastic sunt o cantitate neglijabilă, comparativ
cu milioanele de pensionari cărora le-au dau doi lei în plus la pensie. Ori cei
aproape 20.000 de polițiști și jandarmi aflați în aceiași situație. Numai că,
în cazul militarilor, vorbim exclusiv de oameni în putere, care au părăsit
cariera activă militară timpuriu și care se califică, în totalitatea lor,
pentru armata de rezervă. Adică, vorbim de echivalentul ofițerilor și
subofițerilor din peste 100 de batalioane de infanterie. Ceea ce nu mai este
chiar așa de neglijabil, nu-i așa?
Această aniversare a „doi ani de USL”
trebuie să fie ea însăși un succes, după câtă importanță îi dau cei trei
părinți originari ai proiectului, domnii Antonescu, Constantin și Ponta, numiți
aici în ordine alfabetică. Adică, este o mare realizare faptul că mai sunt încă
împreună. Eu aș merge și mai departe și aș zice că este o mare victorie nu numai
că sunt împreună, dar și că au adus în tabăra victorioasă și ceva dezertori și trădători
din tabăra învinșilor, cum sunt domnii uneperiști, în frunte cu galonatul domn
vicepremier Oprea Gabriel.
Așa că nu ne mai rămâne decât ca,
în buna tradiție de politețe românească să le urăm sărbătoare fericită și la
mulți ani, iar în bunul obicei facebookist, să dăm un „like” pe această
aniversare.
Și să nu uităm că există și „vae victis!„, chiar dacă, după confruntare, a lipsit momentului cântăririi celui mai strălucitor metal, ca trofeu.
RăspundețiȘtergereNu cred că vorbim despre aceiași victorie, doamna profesoară, pentru că asta politică este una fără învinși, dintre politicieni, desigur. Altfel, tare mi-e frică să nu fim noi, cetățenii cinstiți, cei învinși în această „bătălie”. După cum au început să pună noi biruri, parcă despre noi ar fi vorba și cu pățania capitolinilor.
ȘtergereNu vă pot contrazice, pot doar să spun că în „Ciocoii vechi și noi„ printre multe probleme sociale, apăreau și câteva dări , pe care le aveau românii în vremea fanarioților :vinăritul, oieritul, fumăritul..mai erau și alte dăjdii indirecte, pe care nu mi le amintesc.
ȘtergereSă ne bucurăm că romanul lui Nicolae Filimon nu figurează pe lista lecturilor obligatorii într-o anumită etapă ?
Din păcate, cred că am pierdut demult deprinderea de a folosi literatura ca o formă de pregătire pentru succesul social și personal. Nu ne mai trebuie arhietipuri, nu ne mai trebuie nici modele de viață și nici soluții la problemele complexe ale existenței, luate din cărți. Televizorul și „vedetele” ne sunt arhisuficiente. Și păguboase, desigur...
ȘtergereTare ma tem sa nu fie o victorie amara pentru noi, cei multi. (http://suciusiminfo.blogspot.ro/2013/02/germania-deasupra-tuturor-romania.html)
RăspundețiȘtergereAparent, suntem ori putem fi victimele reale ori potențiale ale puternicilor europeni. Asta, apropo de linkul sugerat în comentariu. În realitate, dacă este să ne victimizăm, suntem exclusiv propriile noastre victime. Sau, dacă vorbim de victorie, fie ea și amară, vorbim de victoria noastră asupra noastră, ca popor. Ca un corolar, niciodată străinii nu ne-au făcut mai mult rău decât i-am lăsat ori i-am îndemnat noi să ne facă. Dar nici mai mult bine nu ne-au făcut decât ne-am dorit noi să avem.
Ștergere