Cine știe ce înțelege Funeriu prin „manual”?

„De peste 20 de ani, toată lumea se raportează la manual”, ar fi zis domnul Funeriu, citat de agenția Mediafax. Din moment ce acest domn este, laolaltă, ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului, ne putem aștepta ca, odată scoasă această frază ministerială din context, să bănuim că domnia se referă la mai multe lucruri la fel de posibile.

Dacă se gândește la educație, atunci, cu siguranță, este vorba de manualul școlar. Dacă vrea să zică despre sport, atunci ar putea fi vorba de activități manuale, cum sunt aruncatul ciocanului sau boxul. Ceva mai complicat ar fi de presupus ce înțelege domnul ministru prin termenul manual, în contextul cercetării. Probabil că are în minte studiul vitezei mâinii prezidențiale, atunci când ea, mâna, este filmată lovind cu dosul palmei un copil, studiu despre care gurile rele spun că l-ar fi promovat pe domnul Funeriu în scaunul ministerial. Cât despre îngemănarea expresiilor manual și tineret, cred că este mai bine să nu ne aventurăm și să speculăm la ce s-ar fi putut gândi domnul Funeriu, care a fost și domnia sa tânăr și o fi rămas cu ceva amintiri din acea tinerețe.

Dar, dacă citim toată știrea Mediafax, aflăm că la manualul școlar se referea domnul ministru de resort, atunci când anunța că va veni o vreme în care acesta va fi scos din viața școlară, ca o renunțare la „logica dictaturii manualului școlar, în care manual școlar este Biblia învățării”. Sau, mai pe românește, credem că domnul Funeriu ar fi vrut să zică: logica în care manualul școlar este Biblia învățării.

De fapt, agenția de știri citată ne lasă să înțelegem că motivul pentru care domnul Funeriu a ales să se refere, chiar și în această limbă pe care nu o stăpânește bine, la manualul școlar, a fost dorința de a ne preveni, cu o câteva zile mai devreme, că va lansa un proiect „care face referire exact la diversificarea resurselor învățării, inclusiv la diversificarea școlii prin televiziune”.

De ce nu a lansat direct proiectul, în loc să ne frigă la foc mic de așteptare tulburătoare până la sfârșitul săptămânii, numai domnia sa știe. Ce știm noi, care am mai văzut câte ceva la viața noastră și ne mai și pricepem să înțelegem ceea ce am văzut, este că orice mijloc de lucru sau de învățare nou introdus în viața omului, mai ales dacă acesta este un obiect cu o oarecare complexitate, cum sunt mijloacele de comunicare în masă, vine însoțit de un manual de utilizare. Asta înseamnă că vom avea un manual de utilizare a manualului electronic, pe care îl putem citi la televizor.

Pentru că, oricât de proastă ar fi părerea noastră despre domnul ministru Funeriu și oricât de multe ar fi dovezile pe care acesta le-a adus, în mod public, privind limitele foarte modeste ale inteligenței și pregătirii sale, nu putem totuși crede că, atunci când a aprobat proiectul de introducere a televizorului ca resursă a învățării, domnul acesta s-ar fi gândit că pe ecranul televizorului ar putea fi proiectat altceva decât tot un manual.

Este drept că acesta nu va arăta ca acea carte despre care își aduce vag aminte domnul Funeriu că tovarășa învățătoare îi zicea manual. Asta, pentru că, în loc de poze vor fi imagini filmate, textele vor fi dublate de voce, exercițiile vor fi interactive iar rezultatele testelor se vor consemna direct în catalogul electronic. Dar, în esență, tot despre un manual va fi vorba.

Sau, cel puțin așa bănuim noi, cei care nu am văzut încă „proiectul”, dar ne arde prea tare curiozitatea ca să nu speculăm pe seama lui. Ori, cine știe, poate chiar ar fi vorba doar de televizor și atât, fără nici un proiect de conținut. Eventual, totuși, achiziționat de minister împreună cu un abonament la acea companie de distribuție prin cablu căreia îi făcea reclamă Președinția României, când a montat o antenă cu logo-ul inconfundabil al acesteia la nivelul solului, exact în locul din care se transmit ceremoniile militare, în curtea Palatului prezidențial Cotroceni, companie ce refuză să difuzeze unele canale ale unui „mogul de televiziune”, total dezagreabil actualei conduceri de partid și de stat.

Și ne luăm această rezervă de a perimte o asemena ipoteză, pentru că, în cazul domnului ministru Funeriu, ne putem aștepta, practic, la orice.